Добрый день!
Сегодня прочитал
недавнюю статью, отдельное спасибо
Алексею за материал.
Однако, в нашей ситуации не могу чётко понять - надо ли идти заверяться у нотариуса (хотя бы первое "установочное" решение) или это необязательно.
У нас в уставе прописан следующий пункт:
Цитата:Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола общего собрания всеми участниками Общества, присутствовавшими на собрании,либо иным способом, утвержденным решением общего собрания участников Общества, принятым участниками единогласно, за исключением случаев обязательного нотариального удостоверения.
На каждом собрании участников принимаем решение и фиксируем его в протоколе:
Цитата:5. Определение порядка подтверждения принятия решений по вопросам повестки дня и состава участников Общества, присутствовавших при принятии решений, и подписавших настоящий протокол.--Подтверждение принятия общим собранием участников решений по вопросам повестки дня и состава участников Общества, присутствовавших при принятии решений, осуществить путем подписания настоящего протокола всеми участниками Общества. Данный способ подтверждения согласно п. 3 ст. 67.1 ГК РФ не требует нотариального удостоверения решений настоящего протокола и состава участников, принявших решения и подписавших протокол.
Форма проведения собрания - очное совместное присутствие всех участников.
Хотим утвердить годовую отчетность и распределение дивидендов по итогам 2019 года.
Подскажите, пожалуйста, требуется ли обязательное заверение у нотариуса, или в нашем случае декабрьские разъяснения Верховного суда не влияют?